推薦產品
案例分享：南京某醫(yī)院的空氣源熱泵系統(tǒng)冬季采暖測試分析
摘要：對南京某醫(yī)院空氣源熱泵采暖系統(tǒng)進行了性能測試。測試周期共45天，期間平均干球溫度2.64℃;共遇3天極端惡劣天氣，平均干球溫度-4.9℃;4天結霜天氣,平均結霜系數Df為0.97。測試期間日均熱泵機組COP為3.12，日均每平方采暖費用為0.25元/平方米。測試表明，長江中下游地區(qū)采用空氣源熱泵系統(tǒng)采暖，在滿足舒適性環(huán)境的條件下具有較好的節(jié)能性和經濟性，是較好的解決江南地區(qū)冬季采暖問題的技術方案。
[關鍵詞] 冬季采暖;空氣源熱泵;測試;性能系數
0 引言
空氣源熱泵(Air Source Heat Pump，簡稱“ASHP”)因其舒適性好、能效比高、安裝使用方便等特點近年來在冬季采暖方面越來越受到重視。在應用方面[1-3]，空氣源熱泵在長江中下游地區(qū)應用廣泛。由于其節(jié)能、環(huán)保等特性逐步向主要依靠燃煤、燃油采暖的華北地區(qū)、黃河流域等推廣應用。在技術方面[4]，空氣源熱泵機組在寒冷地區(qū)冬季使用主要存在低溫、結霜、壓縮比大、熱效率低等問題。馬最良等[5-7]通過采用雙級壓縮變頻，蓄能除霜等，在改善機組性能方面進行研究;石文星等[8,9]通過對全國各地冬季氣候和機組實驗工況耦合分析等，在機組環(huán)境適用性方面進行研究。同時，為引導和規(guī)范產品市場，關于空氣源熱泵生產、適用的評價技術和標準體系也在完善。
本文通過對南京某醫(yī)院空氣源熱泵進行冬季采暖測試分析，重點介紹空氣源熱泵采暖系統(tǒng)在江南地區(qū)采暖應用實測研究情況。參照美國、歐盟和國際熱泵產品測試標準，對一款130kW風冷熱泵機組進行測試，在機組能效比、結霜環(huán)境下運行情況以及經濟性分析三個方面做了重點分析。希望能為空氣源熱泵機組的設計應用以及實際產品標準的設定提供實際參考和依據。
1 空氣源熱泵采暖項目情況
1.1 系統(tǒng)
本工程為南京市某醫(yī)院病房樓改造項目，氣候特點屬于夏熱冬冷地區(qū)，具體冬季室外參數如表1所示。建筑面積約8,700平方米，采暖面積7,950平方米，共4層。采暖系統(tǒng)采用10臺風冷熱泵模塊機(H型)機組，額定功率為130kW，并采用470臺風機盤管作為室內末端。系統(tǒng)設計冬季熱負荷為850kW，提供45/40℃的采暖熱水。
如圖1所示，由于醫(yī)院樓房改造等因素，熱泵機組及其附屬設備置于A樓樓頂，距離采暖建筑B樓約15m，兩者之間由供回水管連接�？諝庠礋岜貌膳到y(tǒng)布置如圖1所示，采暖熱水至采暖建筑B樓分為2路，分別為建筑供暖和新風供暖。
1.2 系統(tǒng)運行控制
為滿足建筑采暖要求，由10臺熱泵130kW機組，采用間歇式運行以滿足室內負荷及不同運行模式的需求，包括普通模式、除霜模式、間歇啟停模式等。供水溫度由人工設定，整個采暖周期內，均設置為44℃。
1)普通模式：系統(tǒng)根據室內的工況要求，逐個運行/停止熱泵，滿足供水溫度設定要求(44℃)。當環(huán)境露點溫度低于蒸發(fā)溫度時(即熱泵機組不結霜的條件下)，系統(tǒng)進入普通模式。在本測試采暖周期內，系統(tǒng)運行控制策略主要以普通模式為主。
2)除霜模式：系統(tǒng)切換結霜機組的四通換向閥，機組由制熱工況變?yōu)橹评涔r。壓縮機排出的高溫氣體直接送入室外側換熱器加熱翅片管達到融化霜層的目的[10]，滿足供水溫度設定要求。在結霜環(huán)境下時，熱泵蒸發(fā)器表面?zhèn)扔薪Y霜，系統(tǒng)進入除霜模式。
3)間歇啟停模式：系統(tǒng)間歇式運行/停止結霜10臺熱泵機組，通過蒸發(fā)器翅片側霜層與環(huán)境換熱達到化霜目的，滿足供水溫度設定要求。在易結霜環(huán)境下，熱泵蒸發(fā)器表面?zhèn)扔薪Y霜，系統(tǒng)進入間歇啟停模式代替除霜模式，可以提高系統(tǒng)運行效率。
根據采暖建筑B樓供暖要求，采用全新風供暖。供暖熱水分為2路：建筑供暖熱水和新風供暖熱水。建筑供暖熱水與室內空氣對流換熱，達到室內設定要求后風機停止運行;新風供暖熱水與室外新風換熱后送入采暖建筑B樓。
2 測試方案
2.1 測量區(qū)域劃分
將所需測量值按功能區(qū)域劃分為兩部分：
1)系統(tǒng)端——熱泵系統(tǒng)測試區(qū)：對安置在影音樓屋頂的熱泵機組的各點溫度，流量及電功率等進行測量;
2)用戶端——采暖建筑測試區(qū)：對采暖建筑各處進行溫度測量，對建筑內各送/回風口的風速和溫度進行測量。熱泵系統(tǒng)測試區(qū)各測試點布置如圖1所示。
各測試區(qū)內測量值與所用儀器如表2所示。
用戶端——采暖建筑測試區(qū)各測試點布置如圖2所示，測量整個采暖建筑內溫度分布狀況是否均勻，是否滿足各房間的供暖需求。各樓層樓傳感器布置及建筑結構大致相同。一樓測試點布置情況如圖2所示。
2.3 評價指標
本文以歐洲空氣源熱泵產品相關評價標準[11-15]作為本測試評價指標的依據。
1)單/多臺熱泵機組性能評價指標熱泵機組總供熱量QASHP：
2)熱泵系統(tǒng)性能評價指標熱泵系統(tǒng)COPASHP：
3)經濟性評價指標：
3 結果與分析
采暖建筑面積約8,700平方米，系統(tǒng)設計冬季熱負荷為850kW，本文冬季采暖測試周期：2016年1月19日~2016年3月4日，共45天。在測試周期內，共有四天結霜天氣，平均結霜系數Df為0.96;日均熱泵機組COP為3.12;日均耗電量為2,260kWH，日均每平方采暖費用Ai為0.25元/平方米。
3.1 系統(tǒng)性能分析
測試周期內，共2次中斷測量設備進行數據存檔整理。測試數據按測量時間段依次歸類，共3組：
1)1月19日~28日;
2)1月29日~2月15日;
3)2月16日~3月4日。
本文詳盡列舉測量周期1，在不同環(huán)境氣象參數下，對熱泵機組進行性能測試分析。
3.1.1 熱泵系統(tǒng)數據分析
如圖3所示，觀察2016年1月19日~28日的熱泵系統(tǒng)測試區(qū)和采暖建筑測試區(qū)的各點溫度變化情況。測量周期內，平均室外干球溫度2.64℃。1月23日~25日出現極端惡劣天氣，室外日均干球溫度分別為：-5.10℃、-6.90℃、-2.80℃。熱泵系統(tǒng)運行效率降低但蒸發(fā)器表面并沒有結霜現象，采暖建筑室內供熱穩(wěn)定。
采暖周期內平均總供/回水溫度、單臺熱泵平均供/水溫度、平均建筑供/回水溫度和平均新風供/回水溫度分別是：42.3℃/38.8℃，46.7℃/40.0℃，41.2℃/35.8℃和41.3℃/39.5℃。測量周期內，熱泵系統(tǒng)能始終保持總供水溫度37.5℃以上。整個測量周期內，建筑供熱量普遍大于新風供熱量(極端惡劣天氣下的情況除外)。
建筑供熱為主要供熱單元;新風供熱為次要供熱單元。極端惡劣天氣內期間，如圖3中a和b區(qū)域所示，所示于23日3:00室外干球溫度3.10℃，露點平均溫度1.51℃。熱泵機組出現短暫的結霜現象，系統(tǒng)進入間歇啟停模式，根據熱泵出水溫度，啟停熱泵機組。單臺熱泵出水溫度最低41.7℃，熱泵系統(tǒng)總供/回水均未有明顯改變，室內供暖保持正常。
如圖3中c區(qū)域所示，出現測量周期內最冷天氣，日平均溫度為-6.90℃，單臺熱泵供水溫度均值48.6℃，系統(tǒng)總供/回水建筑、新風供水、單臺熱泵供/回水溫度均出現下降，而建筑回水和新風回水溫度基本不變，其日均值分別是42.6℃和41.5℃。
此時，新風供熱需求大于建筑供熱需求。建筑供熱為次要供熱單元;新風供熱為主要供熱單元。如圖3中d區(qū)域所示，室外干球溫度和室外平均露點溫度分別是：-4.2℃和-18.9℃。蒸發(fā)溫度遠高于露點溫度，熱泵機組蒸發(fā)器側無結霜現象。
3.1.2 采暖建筑數據分析
如下表3所示，室外平均干球溫度2.64℃，一/二/三/四樓大廳月平均溫度分別為22.7℃、19.2℃、15.7℃和14.6℃。其中，高樓層大廳用戶窗常開，導致三/四樓大廳室內溫度偏低。各樓層病房月平均溫度為：24.9℃。病房人員日間習慣窗戶微開，保持室內空氣流通，故日間室內溫度存在小范圍波動，室內溫度基本不低于20℃。
在極端惡劣天氣(23日~25日)下，采暖建筑各層醫(yī)生辦公室和病房基本不受影響，始終保持室內溫度20℃以上。采暖建筑三/四樓大廳溫度有下降，基本維持在10℃以上。
3.1.3 熱泵系統(tǒng)能效分析
對各采集數據綜合分析，整個冬季采暖測試時間：2016年1月19日~3月4日，共45天�？傮w性能指標如下表4所示，采暖周期內平均結霜系數為0.96。其中，共有四天結霜天氣(分別為：1月28日、1月29日、1月31日和2月1日)在換熱器翅片表面有結霜，結霜系數分別為0.96、0.94、0.97和0.98。
如圖4所示，日均耗電量P與干球溫度呈反比關系趨勢，測試采暖周期內日均耗電量2,260kWH。
如圖5所示，呈現系統(tǒng)性能指標與室外干球溫度的變化關系。其中，日均熱泵機組COPH：3.12;日均熱泵系統(tǒng)COPASHP：2.76;日均采暖系統(tǒng)COPSYS：2.36。
整理室外干球溫度與熱泵系統(tǒng)各項性能指標關系[16,17]，得出關系如圖6所示，在室外干球溫度為2.82℃左右時，系統(tǒng)整體運行效率達到最大值。隨著室外溫度逐漸升高，熱泵機組COPH提高，熱泵系統(tǒng)COPASHP降低，采暖系統(tǒng)COPSYS降低。
3.1.4 能效變化原因分析
如圖6所示，室外干球溫度與系統(tǒng)性能指標總結為以下3點：
1)在測試采暖周期內，當室外干球溫度低于2.82℃時，系統(tǒng)的整體性能指標(包括熱泵機組COPH，熱泵系統(tǒng)COPASHP和采暖系統(tǒng)COPSYS)隨著溫度上升而提高;
2)當室外干球溫度等于2.82℃時，熱泵系統(tǒng)COPASHP和采暖系統(tǒng)COPSYS達到峰值。
3)當室外干球溫度超過2.82℃時，熱泵機組COPH隨著溫度升高而提高;而熱泵系統(tǒng)COPASHP和采暖系統(tǒng)COPSYS隨著溫度升高而下降。
系統(tǒng)主要設備功率如表5所示，單臺熱泵機組功率為39.3kW;單臺水泵功率為15.5kW;室內風機共264臺，風機總功率為25kW。由于室外干球溫度升高，室內供暖需求減少，熱泵機組運行數量減少，使得采暖水泵和室內風機等占主要運行能耗。系統(tǒng)能效變化原因分析有以下2點：
1)當室外干球溫度低于2.82℃時，為滿足室內供暖需求，熱泵機組運行臺數保持在3臺或以上，機組運行功率占系統(tǒng)總功率的3/4以上，熱泵機組運行功率在系統(tǒng)性能指標上起主導作用。室外干球溫度提高，熱泵機組COPH運行效率提高，熱泵系統(tǒng)COPASHP和采暖系統(tǒng)COPSYS提高。
2)當室外干球溫度高于2.82℃時，室內供暖需求降低，熱泵機組運行臺數降低至2臺或以下，機組運行功率占系統(tǒng)總功率1/3以下，水泵和室內風機的運行功率影響整體熱泵系統(tǒng)的效率。室外干球溫度提高，熱泵機組COPH運行效率提高。同時，室內供暖需求減少，熱泵機組運行功率占實際運行功率的比重降低，熱泵系統(tǒng)COPASHP和采暖系統(tǒng)COPSYS隨室外干球溫度升高呈降低趨勢。
3.2 結霜工況分析
3.2.1 數據分析
本文選取典型結霜日(1月29日10:00～1月30日11:00)，對熱泵機組在結霜環(huán)境下工況做進一步分析。結霜工況下各項性能指標平均值如表6所示：
觀察圖7，29日10:00～16:30室外平均干球溫度為3.5℃，平均濕球溫度為3.0℃。熱泵機組蒸發(fā)器表面?zhèn)扔薪Y霜現象，系統(tǒng)進入間歇啟停模式，平均總供水溫度為33.1℃。29日16:30～17:30，環(huán)境干球溫度不變，含濕量逐漸降低，露點溫度逐漸下降;29日17:30～30日11:00，系統(tǒng)進入普通運行模式。在結霜工況下，一/二/三/四樓平均室內溫度分別為23.0℃、23.5℃、23.1℃和24.6℃，采暖建筑供暖正常。
觀察圖7中a和b區(qū)域，16:24時，空氣濕度降低，此時總供水溫度為31.3℃;16:54時，熱泵系統(tǒng)總供水溫度首次達到40.3℃;17:36時，回水溫達到40.2℃，表明熱泵系統(tǒng)開始穩(wěn)定運行，此時環(huán)境溫度3.41℃，露點溫度0.12℃。熱泵系統(tǒng)在結霜時，可保持總供水溫度保持在33.0℃附近，但達不到設定值要求溫度(44.0℃)。
3.2.2 能效比分析
如圖8所示，結霜工況下(29日10:00-16:30)，系統(tǒng)進入間歇啟停模式，熱泵機組COPH下降，均值為2.89。當系統(tǒng)結束化霜進入普通模式后(29日18:00-30日11:00)，各COP值上升，系統(tǒng)開始正常運行。
如圖9所示，在結霜工況下，系統(tǒng)供電總功率維持恒定，在小幅度范圍內(113kW-115kW)正常浮動。
3.3 經濟性分析
如圖10所示，在測試周期內，日均耗電量為2,559kWH，每平方日均耗電為0.29kWH，每天每平方采暖費用為0.25元。系統(tǒng)在高負荷日均消耗3,943kWH;低負荷日均消耗696kWH。
如圖11所示，每平方日均采暖費用和室外干球溫度成反比趨勢。室外干球溫度越高，每平方日均采暖費用越低。
4 總結
本文對南京某醫(yī)院的空氣源熱泵采暖系統(tǒng)進行冬季采暖測試，得出以下結論：
1 ) 單臺熱泵平均COPH為3.12，運行良好。隨著室外干球溫度上升，單臺熱泵機組的工作效率隨之提高。熱泵壓縮機功率為39.3kW，水泵功率為15.5kW。故當實際熱泵運行臺數減少時，水泵及末端風機盤管的電功率將直接影響系統(tǒng)的能效比。結合本項目測試數據分析，當室外干球溫度達到2.82℃時，熱泵系統(tǒng)COPASHP和采暖建筑COPSYS會降低。
2 ) 夏熱冬冷地區(qū)，結霜天氣較少，使用空氣源熱泵進行冬季采暖可以達到節(jié)能減排的目的。在本測試周期(共45天)中，出現2天惡劣天氣和4天結霜現象，最低總出水溫度為33℃，系統(tǒng)仍能保持正常供暖。結合本項目測試數據分析，當露點溫度接近3℃時，熱泵蒸發(fā)器會有結霜現象。
3 ) 整個冬季采暖測試過程中，機組高負荷時期，日均消耗3,943kWH;機組低負荷時期，日均消耗696kWH;整個測量周期內，日均耗電量平均值為2,559kWH，每平方米日均耗電為0.29kWH，每天每平方米采暖費用為0.25元。在夏熱冬冷地區(qū)，熱泵機組采暖工況條件適宜，能滿足經濟性和舒適性要求。
參考文獻：
[1] 楊慧泉.北方空氣源熱泵采暖:機遇與挑戰(zhàn)并存——2014年中國熱泵產業(yè)聯盟會在北京召開[J].制冷與空調,2014,(09):63-64.
[2] 產業(yè)聯盟的貢獻[J].暖通空調,2016,(05):123.
[3] 孫曉琳,姚春妮,趙恒誼,etal.空氣熱能納入可再生能源的技術路徑研究[J].制冷技術,2015,(05):36-40.
[4] 李素花,代寶民,馬一太.空氣源熱泵的發(fā)展及現狀分析[J].制冷技術,2014,(01):42-48.
[5] 胡文舉.空氣源熱泵相變蓄能除霜系統(tǒng)動態(tài)特性研究[D].City:哈爾濱工業(yè)大學,2010.
[6] 田長青,石文星,王森.用于寒冷地區(qū)雙級壓縮變頻空氣源熱泵的研究[J].太陽能學報,2004,(03):388-393.
[7] 楊銘.改善空氣源熱泵低溫適應性的技術研究[D].City:哈爾濱工業(yè)大學,2007.
[8] 李寧.廣義空氣源熱泵在中國的適用性研究[D].City:清華大學,2015.
[9] 李寧,石文星,王寶龍,etal.廣義空氣源熱泵制熱/除霜周期的性能模型[J].制冷學報,2015,(02):1-7.
[10] 韓志濤.空氣源熱泵常規(guī)除霜與蓄能除霜特性實驗研究[D].City:哈爾濱工業(yè)大學,2007.
[11] EN.空間加熱和冷卻用帶有電驅動壓縮機的液體冷卻封裝和熱泵空調.部分負載條件下的試驗和評定和周期性能計算.德文版本EN14825-2013[S].2013.
[12] EN.空間加熱和制冷用空調,帶電動壓縮機的液體冷卻封裝和熱泵.季節(jié)性性能的部分負荷狀態(tài)和計算試驗和等級[S].2016.
[13] EN.制冷設備和熱泵.安全性和環(huán)境要求.容積式制冷壓縮機[S].2008.
[14] EN.制冷系統(tǒng)和熱泵.釋壓裝置及其相關管道.計算方法.德文版本EN13136-2013[S].2013.
[15]EN.制冷系統(tǒng)和熱泵.安全性和環(huán)境要求.第2部分:設計,建造,試驗,標志和文件.德文版本EN378-2-2008+A2-2012[S].2012.
[16] 張曉林,翟曉強,徐鵬飛.基于TRNSYS的空氣源熱泵空調系統(tǒng)仿真研究[J].制冷技術,2015,(06):32-36.
[17] 周岳,趙曉玥,唐貝茗,etal.采用自然對流換熱的空氣源熱泵熱水器實驗研究[J].制冷技術,2015,(02):13-17.